採点実感
・原告の主張を展開すべき場面で，違憲審査基準に言及する答案が多数あった。違
憲審査基準の実際の機能を理解していないことがうかがえるとともに，事案を自分
なりに分析して当該事案に即した解答をしようとするよりも，問題となる人権の確
定，それによる違憲審査基準の設定，事案への当てはめ，という事前に用意したス
テレオタイプ的な思考に，事案の方を当てはめて結論を出してしまうという解答姿
勢を感じた。そのようなタイプの答案は，本件事例の具体的事情を考慮することな
く，抽象的・一般的なレベルでのみ思考して結論を出しており，具体的事件を当該
事件の具体的事情に応じて解決するという法律実務家としての能力の基礎的な部分
に問題を感じざるを得ない。
ttp://www.moj.go.jp/content/000094771.pdf
補足
「事案の内容に即した個別的・具体的検討の必要性」の項目中に違憲審査基準に関
する記述（４頁）があるが，同記述は，「原告の主張」のところで審査基準に言及し
てはいけないという趣旨ではない。
「原告の主張」のところで審査基準に言及すること自体は，問題ない。
ttp://www.moj.go.jp/content/000095451.pdf
La musique exprime ce qui ne peut etre dit et sur quoi il est impossible de rester silencieux.
お気に入り日記の更新
- 最後の日記 BEJI (4月1日 1:04)
- 最後の日記 きちそん (3月31日 23:35)
- ごきげんよう まっきぃ (3月26日 19:06)
- 20190902 非政府組織 (9月14日 23:18)
- 2月16日 少佐 (2月16日 2:52)
- 【イクサランの相克】新環境スタンダードの見通し みつひで (1月8日 23:06)
- 近況 麻茶楽 (12月17日 13:09)
- やろうず案内 オカツヲ (8月20日 22:10)
- 7月7日の日記 【IT】 (7月7日 23:45)
- GP神戸 mtdats (5月29日 21:14)
- 7月2日 sosi (7月2日 17:54)
- 例のあれ あっきー (1月26日 23:09)
- オンライン版ベータ エル (1月18日 23:37)
- 遊戯王メモ J.P (11月22日 2:23)
- 引越し kune (9月27日 10:31)
- 6月30日の日記 飼育1年と16日 ぴよ (6月30日 17:38)
- 五月 あぜ (5月17日 20:52)
- 近況 plus U (3月24日 20:19)
- 同窓会 π乙RYO太郎 (3月19日 21:30)
- 役得 ダンハヤタ (1月24日 8:17)
- いちお ε (2月11日 13:45)
- 日常で使えるテンプレ用語集 plus醤油 (12月8日 19:39)
- 血祭りじゃあ NAS○ (9月14日 22:26)
- 一年越しに JUM (4月2日 1:30)
- んゆー☆どるるんどるるん 本部・ブラッドエッジ以蔵・ヴァーミリオン (12月28日 3:12)
- おひさしぶり エル (11月6日 22:21)
最新のコメント
- 9月20日goukaku omedeto.. (オカツヲ)
- 3月11日OBLのAって東大でいうA+じ.. (BEJI)
- 3月10日少し追記した.. (geru)
- 3月8日OBL生の闇を感じる.. (BEJI)
- 5月1日thx.. (きちそん)
コメント
例の場所をご覧下さい．